Дисклеймер! Мероприятие для специалистов сферы здравоохранения
Международный консилиум: 2 важных этапа для максимизации общей выживаемости пациентов с УР
XVIII Международный Конгресс РООУ
28.09.2023
28 сентября на XVIII Международном Конгрессе РООУ в рамках сателлитного симпозиума ООО «Мерк» под председательством Алексеева Б.Я. и Энрике Гранде состоялся международный консилиум на тему: «2 важных этапа для максимизации общей выживаемости пациентов с УР».

Молодой пациент (58 лет) с большой опухолью в МП (8 см), гидронефрозом и метастазами в печень.

«Вы знаете это лучше меня, это пациент не просто плохого прогноза, худшего прогноза», – отметил Энрике Гранде.

Прежде такому пациенту могла быть предложена только химиотерапия, и лучшее, на что могли рассчитывать врачи, – это выживаемость менее года. В современных отечественных и зарубежных рекомендациях отмечена необходимость к стремлению провести химиотерапию с последующей иммунотерапией в поддерживающем режиме. Такая стратегия дает максимальное преимущество в продолжительности жизни и имеет минимальный эффект влияния на качество жизни.

Эксперты отмечают, что если пациент имеет ответ при проведении 4 курсов химиотерапии, то этого достаточно, чтобы начать иммунотерапию в поддерживающем режиме. «Проведение еще двух курсов дает очень небольшое преимущество в ВБП, и такая стратегия была бы справедлива в период, когда арсенал онкоуролога был ограничен только химиопрепаратами, однако в настоящее время проведение 6 курсов скорее всего избыточно», – отметил Энрике Гранде, сравнив такую стратегию с попыткой пролезть в дырочку для маленьких жучков.

Профессор Борис Яковлевич Алексеев поддержал мнение коллеги и отметил, что после проведенной химиотерапии оставлять пациента под наблюдением, не назначив ему в поддерживающем режиме иммунотерапию, – это значит обрекать больного на прогрессию в течение 2 месяцев и на неизбежную гибель в течение 1 года. «Как же вы можете так поступать», – сказал Борис Яковлевич, комментируя результаты интерактивного опроса.

Эксперты отметили тренд на снижение количества курсов проводимой химиотерапии. В частности в настоящее время идет исследование DISCUS, в котором будет оценена эффективность поддерживающей иммунотерапии при проведении 3 или 6 циклов платиносодержащей химиотерапии.

  • Должна ли быть изменена стратегия при выявлении прогрессии при проведении иммунотерапии в поддерживающем режиме?
  • Какие нежелательные явления могут возникнуть и как бороться с ними?
  • Возможно ли применение стероидных препаратов?
[03:30] – Портрет пациента и выбор тактики лечения: только паллиативная терапия?
[09:06] – Почему в Испании отдано предпочтение карбоплатину в случаях, когда пациент может получить цисплатин?
[11:00] – Везение или норма: очень хороший ответ
[12:28] – Показания к назначению химиотерапии
[13:58] – Сколько курсов химиотерапии провести?
[15:42] – Вопрос к аудитории: вы готовы остановиться на 4-х курсах ХТ, если она эффективна?
[17:04] – Энрике Гранде: «Мы пытаемся пролезть в дырочку для маленьких жучков»
[20:50] – Проф. Б.Я. Алексеев: «Как же вы можете так поступать?»
[22:38] – DISCUS: тренд на сокращение курсов химиотерапии
[23:28] – Пациент получает авелумаб: практические вопросы рутинной клинической практики
[33:33] – Почти полный ответ. Что дальше?

Дисклеймер! Мероприятие для специалистов сферы здравоохранения